Persönlicher Einstieg
Zwischen 2008 und 2014 habe ich bei Dulsco intensiv mit Prakash Parab zusammengearbeitet – zunächst als Kunde, später als Kollege in meiner Funktion als Commercial Director und anschließend als Freelance Consultant auf Senior-Ebene. Diese Zusammenarbeit betraf das Waste Management. Kapitel 3 seiner Artikelserie behandelt dagegen die organisatorische Steuerung unterschiedlicher Staffing-Geschäftsbereiche.
Kapitel 3: Zwei unterschiedliche Geschäftsmodelle
Prakash Parab erläutert, warum White-Collar- und Blue-Collar-Staffing nicht wie ein einheitlicher Geschäftsbereich geführt werden sollten. Beide können zwar dieselbe Marke und zentrale Funktionen nutzen, unterscheiden sich jedoch deutlich in Vertrieb, Leistungserbringung, Finanzierung und Erfolgsmessung.
Im White-Collar-Geschäft stehen Qualifikation, fachliche Passung und beratungsorientierte Kundenbeziehungen im Mittelpunkt. Blue-Collar-Staffing ist stärker von Verfügbarkeit, Zuverlässigkeit, Ausschreibungen und operativer Umsetzung geprägt. Mit dem Arbeitsbeginn endet hier nicht die Leistung: Mobilisierung, Unterbringung, Transport, Entgeltabrechnung, Betreuung und Einsatzplanung bleiben fortlaufende Aufgaben.
Auch die wirtschaftliche Steuerung benötigt getrennte Betrachtungen. Für White Collar nennt Prakash unter anderem Besetzungsdauer, Angebotsannahme und tatsächlich realisierte Vermittlungen. Im Blue-Collar-Bereich stehen Einsatzquote, Anwesenheit, frühe Fluktuation und operative Prüfungen im Vordergrund. Separate Ergebnisrechnungen verhindern, dass Schwierigkeiten eines Bereichs durch den anderen verdeckt werden.
Gemeinsam genutzt werden können Finanzen, Entgeltabrechnung, Compliance, IT und interne Personalprozesse. Dafür sollten jedoch verbindliche Leistungszeiten gelten. Ergänzend empfiehlt Prakash eine getrennte Führungstaktung, bewusstes gemeinsames Key-Account-Management und eine klare Abgrenzung des benötigten Betriebskapitals.
Eigene Praxiseinordnung für Dienstleistungsunternehmen
Der Ansatz lässt sich auf Unternehmen übertragen, die beratungsintensive Leistungen und personalstarke operative Services kombinieren. Gemeinsame Verwaltung schafft Skaleneffekte. Kalkulation, Kennzahlen, Liquiditätsbedarf und operative Verantwortung sollten dennoch je Leistungsbereich separat erkennbar bleiben. Cross-Selling funktioniert am besten über gemeinsame Kundenplanung und klar benannte Verantwortliche.
Originalartikel von Prakash Parab lesen
Zur Website von Prakash Parab
Redaktionelle Empfehlung von Jan Wilhelm. Keine autorisierte Übersetzung oder gemeinsame Veröffentlichung. Der Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Rechts-, Steuer- oder Finanzberatung.